Обзор спиннинга Zetrix Solver SLS-682L 2-10 грамм

Идея приобрести Zetrix Solver SLS-682L возникла, откровенно говоря, спонтанно, поскольку лайтовый спиннинг в моих условиях, где река летом – это сплошные заросли тины и прочей травы, не совсем подходящее по мощности класс удилища. Но вместе с тем на реке достаточно и перекатов, где летом на течении можно успешно ловить рыбу на разные типы легких приманок и лучше всего с этой задачей справиться спиннинг класса лайт, и последняя новинка от Zetrix в лице Solver’а тестом до 10 грамм виделась мне хорошим и относительно недорогим решением попробовать легкую снасть в деле.

Первые впечатления от спиннинга Zetrix Solver SLS-682L

Впервые взяв спиннинг руки, Solver произвел очень хорошие впечатления - собран спиннинг на совесть – кольца ровно в линию, лишнего лака как на бланке, так и на лапках колец нет, ЭВА подогнана идеально, а за счет полностью черного цвета и строгого, минималистичного дизайна выглядит Solver на порядок дороже своей заявленной стоимости, разве что на всем этом фоне выделятся бюджетный тюльпан. Фурнитура у бюджетных удилищ Zetrix, как правило, это в основном Weibo Guide. Ее можно заметить у начальных спиннингов Zetrix – это Ardent и Azura. Сам я ранее один или два сезона ловил Ardent’ом, а сейчас и Solver’ом и проблем, что с катушкодержателем, что с кольцами не возникло – хорошая фурнитура в этом ценовом сегменте.

Рукоять разнесенная выполнена из ЭВА с задней гайкой – простая, но эргономичная. Длина ее тоже оптимальна, как для заброса, так и для твичинга. Бланк матовый, то есть лаком покрыта лишь комлевая часть. И в целом, собран спиннинг с минимум декора, и это его несомненный плюс, поскольку именно так по моему мнению и должен выглядеть недорогой спиннинг, где упор делается не на «красивый фантик», а на бланк, его рабочие характеристики и  качество сборки.

При длине 203 (см) весит спиннинг всего 85 грамм – неплохой, согласитесь, показатель, при этом и сбалансирован спиннинг тоже отлично, а с катушкой 2500-ого размера в данном случае Daiwa Freams 18 LT 2500S массой 200 грамм снасть получилась легкой и одновременно сбалансированной. 

Что касаемо чехла, то он стандартный и удобный, выполнен в виде двухсекционных карманов под комель и вершинку. При этом ткань тактильно очень крепкая (скорее всего это Oxford) из практичного черного цвета.

По типажу Solver 682L довольно интересный спиннинг – строй ближе к быстрому (fast) с «живой» тубулярной вершинкой, но при этом сам спиннинг в какой-то степени мягкий, посылистый и не строгий на потрях. Карбоновый бланк упругий, с умеренной жесткостью в средней части, в связи с этим на забросах и особенно на вываживании бланк прилично нагружается до стыка с комлем. На забросах из-за короткой длины рекорды не бьет, но приманку весом от середины теста и выше далеко забросить на малой реке, а главное точно у Solver’а получается хорошо. Для лайтового спиннинга ощущается Solver 682L мощнее своего заявленного производителем теста, и все это благодаря довольно мощному комлю и большой конусности бланка. Дождавшись отпуска, сразу поехал летом на родину, заодно прихватив с собой и Zetrix Solver, чтобы половить на малых реках и проверить спиннинг в деле. И сразу забегая вперед, скажу, что в условиях небольших рек при ловле с берега и порой в забродку с выбором 682-ой моделью я не ошибся. Спиннингом комфортно ловить на течение за счет средней жёсткости бланка,  вершинка, не смотря на быстрый строй, не сильно валится, что позволяет комфортно ловить равномерной проводкой на SR и SSR кренки и «железо» на умеренно сильной струе. Так, например, в июне на еще «неуспокоившихся» после весны перекатах на вращающиеся блесны 1 и 2-ого номеров, кренки размером 30-45 (мм) и колебалки до 3,8 грамм хорошо ловился хариус и язь, и Solver за счет своей относительной мягкости в средней части бланка отлично работает с приманками этого типа, где проводка по большому счету сводится к равномерному вращению катушки.  

Но в тоже время жёсткости хватает и для активных рывковых проводок некрупных минноу, например мой любимый в последнее время воблер CrackJack 48SP-SR от Pontoon21 легко анимируется спиннингом, поэтому популярные Rigge от Zipbaits вплоть до 56 размера не будут исключением. Аналогично можно сказать и про топ-вотеры окуневых размеров.

Вершинка у Zetrix Solver 682L для ловли на микро и легкий джиг информативная – от 2 грамм начинает отыгрывать, и визуально видно касание дна, от 3-4 грамм – тактильно в руку, на шнуре 0.5 РЕ, но на каменистом, твердом дне и в безветренную погоду. Поэтому нижняя граница теста по приманкам указана верно, если использовать шнур потоньше, то 2 грамма бланк передаст касание дна. По верхней границе теста мне сложно дать объективный ответ в виду того, что основной костяк приманок варьировался в границе середины теста спиннинга, то есть это примерно 4-6 грамм, с которым было комфортно ловить, в том числе и на течении. Чего не отнять у спиннинга, так это работу бланка на вываживании. Показательно это Solver продемонстрировал, когда за одну рыбалку приходилось вываживать язя с его характерным бойцовским поведением на крючке, щуки с ее стремительным уходом в траву и заодно некрупного, но бойкого хариуса, и бланк в этом плане отлично себя показал - рывки рыбы спиннинг гасит безупречно, и реализация поклевок была едва ли не 100%, не считая совсем уж мелкого изворотливого хариуса.

Нельзя не отметить и запас мощности в комле. В условиях густой растительности и перекатов – это один из весомых аргументов при выборе того или иного спиннинга, поскольку постоянно приходится форсировать вываживание рыбы из зарослей травы, и Zetrix Solver позволяет это делать,  даже в тесте до 10 грамм чувствуешь запас мощности в удилище. Сенсорика у спиннинга на очень хорошем уровне – бланк за свою цену звонкий, хотя этот параметр все и всегда понимают по-разному, но лично мне при ловле на Solver все предельно ясно – была это поклевка или зацеп за траву, играет кренк или перехлестнулись тройники. А учитывая, что ловишь на малой реке и часто на коротких дистанциях, когда визуально видно выход и поклевку рыбы, то потребности в сверхчувствительных дорогих удилищах для неискушенного рыболова нет, и спиннинга уровнем Solver более чем предостаточно для заядлой любительской рыбалки, чтобы комфортно ловить и получать удовольствие от процесса.

Обобщая выше сказанное, то Zetrix Solver 682L я, пожалуй, смело отнесу к речным универсалам за счет быстрого строя и средней жесткости бланка, поэтому я советовал бы Solver как рабочий и доступный по цене спиннинг, в том числе и любителям ловли белого хищника на ближних и средних дистанциях. В частности, голавля или/и язя, когда от спиннинга требуется комфортная работа с некрупными кренками, минноу, блеснами и порой легким джигом, уверенная работа бланка на вываживании и приличный запас мощности в комлевой части для борьбы с трофейной рыбой на течении.